日前，質檢總局召開新聞發布會，質檢總局檢驗監管司司長孫文康發布了2016年度全國進口服裝產品質量狀況白皮書(以下簡稱白皮書)。

　　白皮書顯示，進口服裝自2011年納入法檢目錄以來，進口服裝檢驗批次和金額連續6年增長。2016年，質檢部門共檢驗進口服裝共計78823批，同比增長5.27%，其中嬰童服裝3306噸，其他服裝總計22981.31萬件，總貨值14.4億美元，同比增長11.71%。其中抽樣檢測進口服裝33507批，抽檢率為42.51%，不合格情況主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標識標簽等。其中纖維成分含量、色牢度、pH值等質量安全項目不合格1936批，貨物總計107.23萬件，貨值1007萬美元。全國抽檢進口服裝質量安全項目批次不合格率為5.78%，同比下降0.09個百分點。對于中文標簽和纖維含量不合格的產品，經整改合格后進口;對于安全衛生項目不合格的產品，均按規定作退運或銷毀處理。

　　白皮書顯示，從進口服裝不合格產地分布來看，我國進口服裝批次不合格率最高的進口國仍舊是美國，批次不合格率達13.23%，其次是韓國、意大利、日本和突尼斯，分別為12.83%，7.60%、7.23%和6.56%。

　　從進口服裝類別來看，抽樣檢測的33507批進口服裝產品中，按嬰幼兒服裝、兒童服裝和成人服裝分類，批次不合格率分別為4.13%、2.22%、6.18%。2016年，兒童服裝不合格率大幅下降，同比下降5.08個百分點，嬰幼兒服裝的不合格率下降2.46個百分點。數據顯示，2016年進口嬰幼兒和兒童服裝的質量均有明顯提升，質檢總局加強監管成效凸顯。

　　就進口服裝檢驗項目不合格情況，白皮書顯示，在質量安全項目檢測中，纖維成分含量項目不合格1004批，在所有質量安全項目中占比最大，占不合格總批次的51.86%，其次為色牢度和pH值，分別占比為23.56%、16.77%，甲醛項目不合格占比為6.06%，可分解芳香胺染料項目不合格占1.04%，異味不合格項目占比最小，為0.10%。安全項目不合格會對消費者健康造成隱患，其中甲醛超標可能引發呼吸道和皮膚炎癥等，而受禁偶氮染料與皮膚長期接觸后會形成致癌的芳香胺化合物。

　　白皮書顯示，在質量安全項目方面，進口服裝纖維含量與檢測結果不符的情況依舊較多。2016年，纖維成分依舊是進口服裝質量安全項目中不合格率最高的項目，主要是申報、標注纖維種類及含量與實際檢測值不符，存在以次充好、纖維名稱不規范等問題。

　　其次是色牢度等安全項目不合格率仍較高。從質量安全檢測情況來看，色牢度不合格是除纖維成分不符外占比最多的不合格項目。2016年，進口服裝色牢度不合格占不合格項目批次的23.56%。色牢度批次不合格率為1.38%，同比降低0.34個百分點。色牢度不合格主要出現在色彩較為鮮艷的服裝上。在嬰兒服裝中，也存在淺色面料的耐唾液色牢度不合格的情況。

　　同時，進口服裝可分解芳香胺染料不合格率出現反彈。2016年，質檢部門共檢出可分解芳香胺染料不合格20批，占質量安全不合格總批次的1.04%。而2015年不合格批次為10批，不合格占比為0.52%，2016年總體呈反彈趨勢。原因主要是隨著紡織服裝的主要生產基地逐步向東南亞、印度等國家和地區轉移，當地工業相對落后，產品工藝控制和質量控制相能力對薄弱，導致可分解芳香胺染料等項目不合格率出現了反彈。

　　白皮書顯示，進口功能性服裝的“功能性缺失”比較嚴重。2016年，質檢部門共抽查目錄外功能性服裝782批，檢出不合格294批，不合格率為37.6%，抽查覆蓋服裝主要進口口岸、跨境電商和國內市場流通領域，主要涉及吸濕速干、防紫外線、防水和抗菌4類功能性服裝。目錄外功能性服裝監督抽查的不合格率遠高于進口法檢服裝的不合格率(5.78%)，不合格情況主要是檢測結果與標稱功能嚴重不符。造成這種現象的原因主要包括：一是進口企業對我國相關標準理解不夠(比如防水性能和防沾濕性能的區別);二是為吸引消費者注意，廣告宣傳上夸大了某些服裝的功能性;三是對于由多種面料構成的功能性服裝，主要面料均未能全部達到功能性標準要求，導致無法達到標稱的功能性。