由于美特斯邦威被指設(shè)計(jì)侵權(quán)，正在遭遇被抄襲品牌“粉絲”們的圍攻。2日，一名燕姓網(wǎng)友向北京商報(bào)記者透露，美特斯邦威（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美邦”）今夏的一款T恤涉嫌抄襲中國(guó)臺(tái)灣潮牌STAYREAL(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“SR”)。就此，記者聯(lián)系到SR，經(jīng)他們證實(shí)，被抄襲T恤為他們自主創(chuàng)作，且早在2011年11月就已推出。在業(yè)界看來(lái)，服裝設(shè)計(jì)抄襲屢見(jiàn)不鮮，但是作為業(yè)內(nèi)大品牌，如果存在抄襲，將嚴(yán)重影響其品牌公信力。

 

　　設(shè)計(jì)幾乎相同

 

　　據(jù)了解，SR品牌為國(guó)內(nèi)知名藝人五月天阿信與其高中同學(xué)在 2007年5月創(chuàng)立，T恤作品設(shè)計(jì)創(chuàng)意較強(qiáng)。上述燕姓網(wǎng)友介紹說(shuō)，前不久他在購(gòu)物過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，2013新款美邦男士立體印裝飾圖案圓領(lǐng)短袖T恤和SR的美好時(shí)光 T恤“幾乎完全相同”。“就連懷表時(shí)間兩件都是一致的9點(diǎn)10分。”

 

　　隨后，北京商報(bào)記者聯(lián)系到了美邦官方客服，據(jù)其介紹，就上述T恤涉嫌抄襲，客服內(nèi)部專(zhuān)員已經(jīng)與公司進(jìn)行過(guò)討論，現(xiàn)在這款商品已下架。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，這款衣服確實(shí)在網(wǎng)店上下了架，但是在位于北京王府井的美邦店依然還有銷(xiāo)售，且十分熱銷(xiāo)。

 

　　雙方均關(guān)注“撞款”

 

　　針對(duì)此事，北京商報(bào)記者聯(lián)系到美邦媒體負(fù)責(zé)人余進(jìn)，她表示，公司已經(jīng)關(guān)注到“撞款”情況，“驚訝于兩團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的巧合。本款T恤的印花是美邦設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在2012年春季去韓國(guó)采風(fēng)時(shí)獲取的靈感。按服飾行業(yè)傳統(tǒng)的運(yùn)行模式，美邦2013年夏季銷(xiāo)售的所有款式，是在2012年10月即完成所有設(shè)計(jì)并在訂貨會(huì)上進(jìn)行展出”。

 

　　SR方面也關(guān)注到了美邦這款新推出的T恤，該公司負(fù)責(zé)人林苑告訴北京商報(bào)記者，SR擬真系列“美好時(shí)光”是原創(chuàng)作品，“由我公司的兩位主理人阿信和不二良親自操刀，在2011年8、9月就已經(jīng)設(shè)計(jì)完成，隨后于當(dāng)年11月4日上市，很受歡迎。而產(chǎn)品上市至今，從未與美邦有過(guò)相關(guān)授權(quán)與合作，也未接到過(guò)對(duì)方相關(guān)邀請(qǐng)和知會(huì)”。

 

　　對(duì)此，余進(jìn)并未給出進(jìn)一步解釋?zhuān)硎拘枰驮O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步溝通才能答復(fù)，她同時(shí)說(shuō)，“我們將繼續(xù)加強(qiáng)與包括SR在內(nèi)的各服裝設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)之間的溝通交流，美邦設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的原創(chuàng)性和惟一性的自律”。截至發(fā)稿，記者并未收到美邦進(jìn)一步的回應(yīng)。

 

　　設(shè)計(jì)抄襲影響品牌力

 

　　林苑表示：“關(guān)于此次設(shè)計(jì)侵權(quán)一事，公司正在進(jìn)行內(nèi)部討論，會(huì)就此事做進(jìn)一步處理。”

 

　　據(jù)記者觀察，燕姓網(wǎng)友披露美邦抄襲SR的微博發(fā)出后，一時(shí)間被眾多網(wǎng)友圍觀。很多從事設(shè)計(jì)工作的相關(guān)人士回復(fù)稱(chēng)，“美邦這一次的抄款行為太過(guò)明顯，很影響這種大品牌在人們心中的地位”。

 

　　其實(shí)，“在服裝設(shè)計(jì)方面，抄襲行為很普遍”，一業(yè)內(nèi)專(zhuān)家如此感慨稱(chēng)，“由于監(jiān)管不力，杜絕服裝設(shè)計(jì)抄襲比較困難，尤其是那些沒(méi)有外觀專(zhuān)利的服裝。”另有業(yè)內(nèi)人士指出，“一方面，服裝業(yè)確實(shí)應(yīng)該提高版權(quán)意識(shí)；另一方面，涉嫌抄襲的企業(yè)也應(yīng)該注意到，抄襲很可能會(huì)影響到整個(gè)品牌的公信力”。