商會近日從意大利鞋業(yè)制造商協(xié)會(ANCI)得到消息，意方檢測標準是根據(jù)以下四項歐盟相關產(chǎn)品指令：94/27/CE，02/61/CE，76/797/C，發(fā)現(xiàn)進口中國鞋的皮革中有4種超標。ANCI常務董事兼總經(jīng)理索阿納透露，意大利衛(wèi)生部將從2006年1月底開始正式對進口鞋制品進行抽樣檢查，并再三強調此次抽樣檢查是針對所有非歐洲產(chǎn)地進口的鞋，并非只針對中國鞋。至于哪些中國鞋企被檢測出超標，在意大利被扣押的中國鞋數(shù)量及價格多少，商會有關負責人拒絕回答。

　　浙江賽納集團有限公司國際貿易部經(jīng)理藩順杰接受本報記者采訪時表示，意大利之前對中國鞋沒有相關的標準要求，突然間指責中國鞋超標并扣押，這明顯違背貿易規(guī)則，按程序應該先明列出標準，如按此標準檢測出不符合標準的鞋，才有權扣押。近日還傳出德國也在對中國鞋嚴查，藩順杰反映，之前歐盟市場上荷蘭和德國對中國鞋就有一定的標準要求。

　　溫州泰馬鞋業(yè)有限公司商務部汪國慶稱，不管是大企業(yè)還是小企業(yè)都有可能存在化學成分超標的情況，雖然歐盟有類似規(guī)定，但大多數(shù)國家并不按此執(zhí)行，歐盟很多采購商對此也沒有要求，檢測費用較高，采用規(guī)定材料制鞋成本也高，一雙皮料鞋成本要因此貴兩三元。

　　中國鞋類質檢中心專家指出，根據(jù)目前收集到的相關國際標準，只有歐盟9427號指令中規(guī)定了金屬首飾及長期與皮膚接觸的飾品中鎳的釋放量，對鞋類產(chǎn)品沒有具體規(guī)定，我國過去在皮革加工過程中為調綠顏色用過含鎳的染料，但近些年已不用了。

　　康奈集團一位人士表示，公司目前出口意大利的鞋產(chǎn)品沒有被扣，被扣押的鞋估計是少數(shù)企業(yè)參與檢測的產(chǎn)品，數(shù)額應不大。目前中國相關質檢部門也在對出口歐盟的鞋進行檢測，發(fā)現(xiàn)相當部分鞋產(chǎn)品中鎳確實超標?？的渭瘓F出口到意大利的鞋產(chǎn)品也被檢測出鎳超標，但這些皮革材料全都是從意大利進口的。“意大利有關部門如果以中國鞋含有的鎳等物質超標為理由禁止進口，首先要保證自身的皮革材料是達標的，而不是貿然對這些中國鞋設置壁壘。另外，關于含量標準中意雙方還有很多地方需要進一步探討。”康奈集團上述人士說。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國去年1至10月出口意大利的鞋類產(chǎn)品達9100萬雙。