從2005年7月21日起，我國放棄了盯住單一美元的做法，實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節(jié)和有管理的浮動匯率制度。同時，人民幣開始向上小幅升值。在匯率制度進行這項重大改革之前和改革以后一年來，國際國內方方面面對于人民幣升值問題發(fā)表了許多意見和進行過許多討論，其中很大一部分涉及人民幣升值對我國外經貿發(fā)展的影響，現將主要觀點介紹如下：

　　一、圍繞人民幣升值所展開的討論簡介進入沙龍向外匯專家提問>>>

　　就人民幣升值問題發(fā)表意見和參與討論的，除了代表官方聲音的有關政府部門官員以外，主要有經濟學家、市場分析人士和企業(yè)界人士。他們的意見和討論多見諸于一些經濟類期刊、以及報紙和網絡的經濟版上。討論的問題主要集中在幾個方面：

　　1、人民幣究竟應當不應當升值

　　大部分國內學者和分析人士都同意人民幣應當在小幅度、可控制范圍內升值。普遍的觀點是，在中國經濟持續(xù)高速增長，勞動生產率不斷提高，國際收支順差越來越大以及外匯儲備大幅增加的形勢下，人民幣升值是一個必然趨勢。人民幣長期盯住美元以及幣值低估，使得我國貿易條件惡化，資源配置失當，貿易摩擦加劇，不利于我國對外經濟貿易提高效益和實現可持續(xù)發(fā)展。同時，外匯儲備和因結匯造成的基礎貨幣投放的不斷增加，嚴重削弱我國貨幣政策的獨立性，最終會帶來嚴重的通貨膨脹，不利于宏觀經濟的均衡和穩(wěn)定。

　　有研究者考察了市場化改革以來，在保持真實匯率不變與物價水平穩(wěn)定的政策組合下，貿易品部門相對于非貿易品部門全要素生產率提高更快的情況。發(fā)現它所帶來的不僅是經濟增長，同時也帶來工業(yè)/服務業(yè)產業(yè)結構扭曲、貿易余額擴大、工資水平下降等一系列問題。指出只有通過重估人民幣名義匯率，實現真實匯率上升，從而使貿易品與非貿易品相對價格合理調整，才能優(yōu)化我國的經濟結構，改善外部不平衡，并促進勞動力由農村向城市的轉移。

　　不同意人民幣升值的意見主要來自國際上幾位著名經濟學家，如蒙代爾、麥金農、張五常等。他們認為人民幣升值并不能解決中國的貿易順差問題，而是將導致中國外貿出口和外商直接投資下降，惡化就業(yè)形勢，壓低農產品價格，損害農民利益，造成通貨緊縮，進而激化國有銀行的不良貸款問題。人民幣升值還將助長新的升值預期，刺激國際投機資本的大量流入。

　　2、人民幣升值的壓力主要來自哪里

　　主流意見認為人民幣升值的壓力主要來自于全球經濟的失衡。目前全球經濟失衡主要表現在以下幾個方面：一是由于美元發(fā)行不受約束，全球流動性大大增強，致使真實經濟與虛擬經濟加大背離；二是美國持續(xù)的高消費與低儲蓄率，造成其財政和國際收支帳戶雙巨額赤字；三是中國高儲蓄、高投資、出口導向和消費不足導致生產能力急劇擴張和國際收支巨額盈余；四是全球貿易形成了美歐地區(qū)以美國為主的凈進口和亞洲地區(qū)以中國為主的凈出口持續(xù)擴大的格局。這幾方面的結構性矛盾正在給全球經濟帶來巨大風險，因此需要逐步調整。而美元的貶值和人民幣的升值都是調整的應有要求。

　　有的學者認為，人民幣升值壓力有兩種，一種是短期壓力，一種是長期壓力。短期壓力是內外經濟失衡造成的，表現為國際收支持續(xù)大量順差；長期壓力是中國經濟長期快速增長，勞動生產力不斷提高和國際競爭力不斷增強帶來的。

　　也有學者指出，布雷頓森林體制解體以后，匯率的波動常常是國際各種力量博弈的結果，基本上由金融性交易主導，已經在很大程度上背離實體經濟和貿易。在人民幣升值的壓力中，國際游資的投機和炒做，即金融性因素的作用要遠遠大于實體性因素。