中國制造期待力爭上游的一次魚躍
- 生產成本的過快增長,就可能抵消勞動生產率的優越性中國企業要想獲得“話語權”,只能向產業鏈的上游走,獲取自主品牌和研發能力。“毫無疑問,難度會大于中國以往任何一次產業升級。”廣東社科院科研處處丁力說,“這將是‘中國制造’一次驚險的飛躍”
剛到夏威夷2個月的新移民米雪·梁(Michelle Leung)很快養成了一個與當地許多居民同樣的習慣:每周一次開車30分鐘前往郊區的超市進行瘋狂采購。在她拖回來的碩大塑料袋和牛皮紙包里,餐具、毛巾、衛生紙、衣服、食品和調味品堆成小山,這些東西上面總有一個標簽在晃來晃去:“中國制造”(madeinChina)。
談起她所去過的夏威夷幾個大超市,米雪·梁說:“幾乎你能見的,你所能想的,90%都是‘中國制造’。”
然而,當物美價廉的“中國制造”像潮水般涌向世界各地的時候,也在無形中蘊藏了危機,這其中有自身存在的種種弱點,也有國際貿易大環境改變所造成的影響。
“中國制造”的軟肋
中國制造的玩具占全球產量的70%,鞋類產品大約占全球產量的50%,彩電占全球產量的45%,空調占全球產量的30%,紡織品服裝貿易占全球的24%,等等。在多個行業中,中國都位居全球第一大生產國和第一大出口國。
這種具有壓倒性優勢的“中國制造”,具有一種共性的生產模式:利用自身成本低廉的比較優勢受國際大企業委托進行生產,具體如下:
美日歐國際品牌商(或大型零售商)定出技術標準,按照效率原則向不同國家和地區企業發出訂單;
日本、東南亞、中國港臺等地的企業成為訂單的第一承接人。研發、創新和部分生產環節被留在當地(ODM,原始設計制造商),技術含量較低,勞動和資源密集型的生產環節則轉移到中國內地、越南和印度等地,利用當地勞動力和資源價格相對低廉的比較優勢進行貼牌生產;
貼牌生產的企業組織完成最終的生產過程:其資金有的來自日本、東南亞、中國港臺,有的則是本地民間資本;生產資料有的從境外采購,有的在中國境內采購,勞動力則來自中國內地的農村;
產品經過品牌商指定的檢驗機構認可后,被貼上品牌商的標簽,沿著品牌商所掌控的銷售渠道被擺上世界各國市場的貨架。