德國聯邦經濟合作及發展部已展開一項計劃，旨在為紡織品推行“社會標簽”。2014年7月4日，德國政府回應多名綠黨國會議員提問，表示當局仍就可能推出的紡織品社會及環境質素標簽進行評估，而焦點主要涉及服裝領域。

　　當局的目的在于為整個服裝供應鏈訂立品質標簽，現正探討的標簽準則包括須符合社會標準，尤其是工作環境、合理薪酬以及環境和人權標準。

　　此外，多家非政府組織以及服裝生產商等公司亦于2014年7月批評這項標簽計劃。綠黨似乎支持有關計劃，但卻抨擊德國政府在這方面的工作有欠全面而且速度太慢。

　　據稱，當局與相關機構及人士舉行“圓桌會議”，一起評估及商討這項紡織品標簽計劃，當中包括活躍于德國服裝領域的公司(如服裝公司H&M)、行業協會以及非政府組織等。當局正考慮以自愿方式推行這項品質標簽。

　　不過，德國聯邦經濟合作及發展部長米勒(Gerd Müller)表明，若有大批公司未能遵守自愿品質標簽，當局會在品質標簽以外推行強制法規。

　　米勒又稱，當局支持為公平貿易棉花的紡織品供應鏈訂立紡織品公平貿易標準(Fairtrade Textile Standard)，當中包括公平貿易標簽。紡織品公平貿易標準涵蓋“由棉花種植以至零售”的整個過程。國際組織國際公平貿易(Fairtrade International)正在制訂這項標準。

　　米勒透露，紡織品社會標簽旨在讓德國消費者知道紡織品的生產環境。他稱，消費者應該更清楚了解所穿著的服裝在第三國的生產環境，包括中國內地。若干國家的工人每天工時長達16小時，每周工作6天，時薪僅5美仙，一般不足以養活家人。

　　若紡織品的生產工序符合有待制訂的生態及社會標準，負責生產的工人亦能賺取可以維持生計的薪金，這些紡織品便可獲發社會標簽。社會及環保標簽會把整個供應鏈列入考慮范圍。

　　米勒回答德國國會議員提問時表示，參與“圓桌會議”的相關人士將于夏季制訂一項行動計劃，并會提出一些建議，令紡織領域更加符合社會及環保標準，包括為德國的紡織品引入社會及環保品質標簽。

　　不過，米勒提出的社會標簽計劃備受多家非政府組織批評，包括世界知名的非政府組織樂施會。樂施會認為，社會標簽計劃不切實際，因為計劃不能管制整個復雜的紡織品供應鏈。樂施會稱，倡議商界遵守社會責任計劃(Business Social Compliance Initiative)才是有效及更為可取的方法。根據這項計劃，參與公司必須承諾改善工廠及農場的工作環境。

　　德國零售業外貿聯合會行政總裁埃格特(Eggert)也批評社會標簽計劃。埃格特認為，由于紡織品供應鏈十分復雜，根本不可能監察紡織品的每個生產工序。

　　另一方面，在德國甚具影響力的綠黨批評社會標簽計劃的推行進度緩慢。該黨指出，米勒仍未知道如何訂立及落實社會標簽。而且，當局或許未能于2014年底限期前完成推行社會標簽的準備工作，連制訂及落實社會標簽的時間表亦欠奉。

　　現時，德國政府如何訂立社會標簽計劃以及落實計劃的細節仍屬未知之數。